与朋友商榷

看到俺博文＂又见弹劾＂的这篇回帖，俺很想和这位朋友讨论一番，于是借权利之便新开一帖。

Seems like you are a reasonable person to argue with.

－－估计俺俩代表一部分家长，不指望互相说服，只希望有这个机会互相交流。

The petition itself only concerns the removal of the five board members. You are not voting on the proposed plan. YOUR vote is only on the motion to remove the 5.

－－多谢指明这次是罢免不是弹劾。没有后续的周密安排，为罢免而罢免倒很象青春的冲动爽快一时，却多了未婚先孕的烦恼。如果罢免成功，首先不能回避学校将有两套人马，学校将面临分裂的实际情况。其次，关于罢免的合法性肯定将被董事质疑，就象现在您质疑H校长一样，那么混乱的学校可能只有上法庭最终解决问题。显然上法庭不是解决这次风波的最佳方案，双方必须有让步和妥协。

现在的董事彻底被妖魔化了，有些人提起就咬牙切齿。事过境迁，当年的黄世仁们回国都受到当地民政对海外华侨的欢迎，何况这些董事耍了几下伎俩并没有滔天的罪行。如果非要罢免，您要有可行的下一步计划，不用您拉票投票的人肯定会多一些。

If every body supposedly follow the bylaws, the immediate consequence of a successful removal of the current five members would be bringing back five previous board members.

－－俺学法不精，不知道这样合不合法。俺也不知道以前是哪５个董事。现在兴讲民权，风水轮流转咋又转到这些人头上了呢？在俺上一篇博文里，俺提到俺的建议：先从家长中选出董事会然后商讨修改BYLAW。前提是学校稳定，现任董事会解散或被解散。

On a separate note, to give you an idea of the past contested elections, HUANG ying got 350 votes and won her election, WANG yuan got 280 votes and won his election. On 6/19, Hu got 150 votes with 920 or so members. Had we not fought since May 22, we would have a pair in the leadership role with 50 votes.

－－您提到华夏现有９２０多成员，俺私下认为一切竞选罢免弹劾或其它决定应该超过半数以上４６０人支持才能代表大多数家长的利益。这个似乎操作有困难，因此就有H校长得票超过到场人数一半当选。希望这次罢免不要出现这种相似情况。